[Paulette Van der Kloot]: 大家晚安。 我是 Paulette Van der Kloot，学校章程研究委员会小组委员会主席。 我将召开这次会议。 出席者包括罗恩·乔维诺、尤尼斯·布朗、奥布里·韦伯和米尔瓦。 米尔瓦. 我们预计很快就会有另一位成员。 菲利斯将加入我们。 所以今晚我们将从上周左右的地方继续。 关于2024年3月19日会议纪要中第一项商业审批的议程，我要求我们推迟到今晚。 那么我们是否可以提出一项动议。 向桌子移动。 好吧，谢谢。 大家都赞成吗？
[Adam Hurtubise]: 机会。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 好的。 要解决的第二点是让我们回到我们最初使用的比较文档。 奥布里，如果你能提一下的话。
[Maria D'Orsi]: 这是第四条。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，有四场比赛，最初我们会将比分变成 4-3。 上次我们在 4-1 和 4-2 上花了很多时间，当时我们正在研究想法以及我们将在这些元素中去哪里，即草案。 我们会回到4-5，但我会先讨论4-3和4-4，我首先考虑4-6。 现在，我无法参加上周四的大型会议，但我的感觉是，今晚我们面临着一些相同的问题。 再说一次，我知道会议没有任何结果，我读了会议纪要，但我看不到整个会议。 第 4-3 节非常标准，并规定了禁止事项。 在复习它们时，我没有像以前那样为这些部分创造新词。 我想这是第一个梅尔罗斯和奥布里，你能把它向上滑动一点吗？ 它们的意图非常相似。 基本上大家都说没有其他职位可以填补了。 所以基本上市政府不能付两次钱。 因此，您不能成为学校委员会成员并在市内担任带薪职位。
[Ron Giovino]: 但你可以当市长并获得学校委员会的报酬。 这是正确的吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，确实如此。 嗯，是的。 我认为这很有趣，罗恩。 请记住，我的意思是，最初当我们开始时，这些被视为津贴。 然后市长收到了一笔补助金。 当时他在学校委员会任职。 然后，随着时间的推移，出于税收原因，他们告诉我们必须这样做，必须付薪水。 于是这就成了市长工资的额外部分。 但并未就该禁令单独表态。 所以也许我们想思考， 这篇文章。 但有一个问题，我认为更重要，是关于下一个领域的补偿。 不过，这些都有这样的事情，如果你为市政府工作，然后离开，这样你就可以竞选并成为学校委员会的成员， 但当你决定离开学校委员会的职位并回到你的工作岗位时，你可以做到这一点，而不必等待一年。
[Ron Giovino]: 这是哪里写的？ 是书面的还是这样的？
[Paulette Van der Kloot]: 它不是。 奥布里，如果你向下滚动看到更多绿色， 我需要另一个绿色短语，是的。 它说，本节不应阻止已腾出职位担任学校委员会成员的市政雇员或任何其他市政雇员返回其职位空缺时担任的同一职位或其他市政职位。 但是，该人在终止后至少一年内不得担任任何其他市政府职务。 因此，如果我是市政厅的预算人员，并且我决定请假，我可以利用它竞选学校委员会成员。 然后，如果我决定离开学校委员会，我可以回来直接担任我的职务。 我就是这么理解的。 但我不能接受城里的不同工作。
[Ron Giovino]: 那么，另一个问题是，如果你不请假，你说你完成了你的职位，然后想回来，这和你请假去做校委会有什么不同吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我不知道。
[Ron Giovino]: 是的，我想我的意思是 我想知道《一般大众法》的规定，以及如何与您的合法就业权利相一致。 我不知道这是否是我们可以决定的，除非如果你离开你的职位，你将有能力返回你的职位，这似乎是件好事。 但话又说回来，这样做之前的最后期限是什么时候？ 如果这个职位被填补了，你还有那个能力吗？
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 我不明白。 这是从我的学校委员会的角度来看的。 我知道我们有比尔·布雷迪，就是这样。 他竞选学校委员会成员。 他不得不辞职，因为他在两个不同的领域没有得到报酬。 他就是这么做的。 他辞去了工作。 我知道这是一种很常见的做法，如果你是学校委员会成员，镇上一年不会支付工作费用。 所以这些段落中的其他内容与我的理解是一致的。 三所学校，三座城市，都有你离开和回来的这个东西。 我的意思是，对我来说，这并不是什么，这都是非常理论化的。
[Ron Giovino]: 当我看到这三个相同的人以及他们的想法时，我所看到的让我相信他们只是遵循一般的质量法则。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，那么我们必须寻找大众的普遍法则。 我没有再这样做。
[Ron Giovino]: 好吧，我认为可以安全地假设，既然每个人都列在这里，我认为可以安全地假设这是在马萨诸塞州普通法范围内的，这是真的。 但我认为还有其他条件我不知道答案，比如首席财务官是否离开去学校委员会， 然后他决定离开学校委员会返回，但该职位已空缺。 他们没有能力回到那个位置。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，但是这是我们的吗？ 这真的是我们的使命吗？ 我的意思是，这里面有很多假设。
[Ron Giovino]: 好的。 不，我听到了。 这就是我所说的。 我认为我们在这里跨越了人力资源部门的界限，我不知道我们中是否有人知道答案。 有趣的是，每个人都可以回到这里，如果他们愿意的话，但它没有设定在六个月后、三个月后，
[Paulette Van der Kloot]: 那么，如果这个职位不存在怎么办？ 因为您会假设该职位不存在。 现在，在市议会章程审查的领域中，不也存在类似的立场吗？ 我想我记得读过类似的东西。
[Eunice Browne]: 这就是我想说的。 这种语言是否必须在政府的所有三个部门保持一致？
[Paulette Van der Kloot]: 我当然相信情况会如此。
[Eunice Browne]: 我们在这里放置的内容必须与其他两个区域相同。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为这不是上周讨论的领域。 我不记得了。
[Milva McDonald]: 是的。 我不记得这项规定是否取决于市议会或市长，但我们必须进行调查。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，在这一点上，特别是在这一点上，我们有一些问题。 我认为所有的词，实际上我认为它们都是一样的，但是话又说回来，我现在只看到了其中的一部分，因为我今天下午正在看它们。 他们非常非常相似。 所以我认为我们把这个放在一边。 问题是《大众质量法》的规定是什么？ 市政厅下面是什么？ 那呢？
[Milva McDonald]: 嗯，这一定是标准语言，因为它存在于这三个法规中，我认为它也会存在于其他法规中。 所以，你知道，我不认为一般法律的大规模冲突是一个大问题，但是。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 所以我认为没有人有，我们不是在语言中争论这些观点。 这是真的吗，伙计们？
[Ron Giovino]: 不，我想我们都同意这一点。 我只是认为我们在那里发布的内容将由柯林斯中心来帮助我们。
[Ron Giovino]: 是的，我认为没有必要。 我想我们都同意这没关系。 总是好的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以我认为我们可以继续讨论第 4-4 节“补偿”。 现在我要开始问同样的事情了。 关于补偿，市议会讨论 我的意思是，之前，当我在之前的一些会议上时，我们讨论过可能成立一个委员会，一个市委员会来这样做，由负责审议赔偿问题的人组成。 我们在整个委员会中讨论了这个问题。 我清楚地认为这一点，并且我相信您也同意我们所说的有关学校委员会薪酬的任何内容都应与市议会保持一致。 我不是在谈论数量，而是在谈论过程。
[Milva McDonald]: 我认为这反映了它对市议会的说法，而委员会不会设定工资。 他们只是一个调查和咨询委员会，因此仍然必须通过法令设立。
[Paulette Van der Kloot]: 该法令将由市议会而不是学校委员会制定，对吗？
[Milva McDonald]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 据我们所知，校委会不能自行制定薪资标准。 这是正确的吗？
[Milva McDonald]: Não vi nenhum lugar onde isso acontece.
[Ron Giovino]: 我确信市议会是制定该法律的适当机构，是的。
[Paulette Van der Kloot]: 这里非常有趣的是，在前18个月中，是否必须在任务授权的前18个月内通过？ 为此选举了学校委员会成员。 换句话说，不想有一个十一月底或十二月，就像我们今年看到的那样，这最终导致了它。 这是一件很有趣的事情。 奥布里，你能再向下滚动一点，以便我们可以看到皮茨菲尔德吗？
[Ron Giovino]: 匹兹堡、匹兹菲尔德也有这 18 个月。
[Eunice Browne]: 是的。 还有韦茅斯。
[Paulette Van der Kloot]: 韦茅斯包括一个关于费用的部分。 这很有趣。 这是一个非常开放的结局 声明，我想我们的意思是会议费用 我想我们想定义它。 因此，学校委员会成员每年都可以参加一次会议，即每年 11 月。 它通常在海恩尼斯举行。 它由马萨诸塞州学校委员会协会赞助。 传统上，学区会支付费用。 有几年，有一两个特别的成员。 谁反对。 这绝对是学校委员会的专业发展。 这是非常积极的事情。 我去了很多年。 传统上，我们的开支都是由它支付的。 所以我认为我们应该阐明这一点，也许还有其他的，你知道， 我希望是这样写的，嗯，如果我去参加学校活动并且收费，我可以，嗯，我可以要求得到补偿，但我不认为这就是我们想要的。好吧，从你开始，如果你还记得的话，保莱特就是嗯。
[Ron Giovino]: 监管部门，一个有预算线允许举办研讨会和其他类型委员会的地方？ 它还包括每个人都去的另一个地方，他们在大众学校委员会协会中有一名代表。 不是只有一个人吗？ 不是，不是，那是什么？
[Paulette Van der Kloot]: 安娜·玛丽亚·库诺？
[Ron Giovino]: 是的，她是董事会成员之一，对吧？ 确实，她是议会。 那么谁决定你能花多少钱呢？ 这是从院长办公室传来的吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，当你达到那个级别时，学校委员会群众协会会支付费用。 所以这只是为了本地会议。 还有一天的山会议。 我的意思是，我当然从不参与这些费用。 我认为明确说明与年会相关的费用将得到报销会有所帮助。
[Milva McDonald]: 但我认为在输入这样的具体细节时要小心，因为如果会议改变了但没有改变怎么办？要知道，图表是一项法规，很难改变。 我不认为这个意图是普遍的。
[Paulette Van der Kloot]: 所以，好吧，唯一相反的是，在一般性陈述中，一般性陈述在某种程度上是一个神话。 它表明您可能会报销任何费用，并且有大量费用需要分配和事先授权。
[Phyllis Morrison]: 是的，是的，我认为我们不应该对此加以限制。 我认为我们不应该限制它。 这是菲利斯。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，所以我们应该认为，我的意思是，我们根本不需要包含该段落。
[Ron Giovino]: 嗯，波莱特，如果你想去某个地方参加一些特殊的研讨会，你会向主管或市长要求退款吗？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，如果是学校委员会会议，那就在房间里讨论。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 而且如果你去了，你的费用总是可以得到补偿的。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Eunice Browne]: 还有其他会议和其他您可以利用的东西吗？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，总有一些事情你可以求助。 好的。 但他们不需要事先获得批准吗？ 是的。 那么学校委员会就是这样做的，但是谁的事先授权呢？ 这就是我的问题。
[Phyllis Morrison]: 嗯，宝拉，通常是谁干的？ 您是否参加过与您在 IANIS 上谈论的会议不同的会议？
[Paulette Van der Kloot]: 我做到了，但我自己付钱了。
[Phyllis Morrison]: 出色地。 但如果不是你自己掏钱的话，能报销吗？ 如果是这样，这个过程会是什么？
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，老实说我不知道，因为我认为他什么也没说，而且你知道，只是不清楚。 我不知道其他学校委员会成员做了什么。
[Phyllis Morrison]: 嗯，我认为每当我们发布某些东西时，你知道，它都需要事先授权或批准。
[Maria D'Orsi]: 是的，我也同意事先授权，但从广义上讲，如果有事先授权，我认为这会阻止人们……是的。 为了获得 5 美元的学校活动或其他费用的报销而办理所有文书工作是不值得的。
[Paulette Van der Kloot]: 我们是在谈论学监、学校委员会的事先授权吗？
[Ron Giovino]: 是的，好问题。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我们不知道谁分配了资金，所以......是的。 好吧，我想说的是，如果我是学校委员会的成员，我去找学监说，嘿，我想去旧金山参加这个 1,000 美元或 2,000 美元的活动，好吧，付我的路费。 好吧，院长不想让我难过。 所以他们说是的。 我只是说，而且我只是理论上的，我不 你不想让主管上任。 现在，也许需要得到整个学校委员会的事先授权。
[Phyllis Morrison]: 好的。 它来自某人的预算。 然后有人会说，等一下，我们不是在这里做预算的人。 我们必须去这里。
[Ron Giovino]: 确切地说，我认为他们必须做出这些类型的决定才能获得主管的事先批准，这将要求主管在其预算中为这些费用创建一个项目。 这是我的假设。 如果这是他的预算项目，则由主管决定发放这笔钱。
[Eunice Browne]: 但现在对保罗来说，这是索取一些东西的问题，而主管不想打扰她。 好吧，主管为他工作。 答案。 学校委员会成员。 所以这似乎是一个问题。
[Phyllis Morrison]: 好吧，我不得不这么说，我可能很天真，但如果警长或市长因为不想激怒任何人而批准某件事，那就太糟糕了。 我的意思是，我希望我们现在已经结束了。
[Paulette Van der Kloot]: Acho que faz mais sentido a autorização prévia da comissão escolar. Sim, como um todo.
[Milva McDonald]: 嗯，首先它说要拨款。 所以必须要有一个分配。 以前，我就是这么读的。
[Ron Giovino]: 好吧，但是拨款是什么意思呢？ 我必须去市政厅缴费吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，学校预算中有资金用于专业发展。
[Ron Giovino]: 我只是想赋予学校委员会批准费用不存在某种冲突的权力。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我认为我们遗漏了这一段。 我同意。 是的。 如果你看的话，我认为这是三者中唯一包含它的。
[Milva McDonald]: 就是这样。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我们已经讨论过这个问题了，我们就离开它。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 出色的。 我认为，如果你能离开，奥布里，如果你能回到绿色写作，这并不重要。
[Milva McDonald]: 我认为我注意到的唯一另一个区别是梅尔罗斯拥有健康和人寿保险业务。 哦。
[Ron Giovino]: 这是如何运作的？
[Milva McDonald]: 他们把它放在那里一定有某种原因。
[Paulette Van der Kloot]: 我们有充分的理由将其纳入我们的计划中。 现在，除非... 除非有什么变化，因为这一直是学校委员会过去的一个问题，需要解释。 所以我认为梅尔罗斯是我们应该使用的。
[Ron Giovino]: 我可以问你一个问题吗，宝莱特？ 是的。 您在学校委员会的服务年限是否会在您职业生涯结束时申请到城市养老金？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，你知道，罗恩，这是一个非常有趣的问题。 因为，从理论上讲，也许我应该问这个问题。 是的。 因为我也这么认为。 但我从来没有为自己要求过这个，目前我不会收到任何养老金。 所以我认为肯定还有其他人这样做了，事情就是这样。
[Milva McDonald]: 有人告诉我，市议会在10年后领取养老金。 他们就是这么告诉我的。
[Ron Giovino]: 好的。 但您也可以用不同的方式定义服务年限。 换句话说，不一定要当议员10年。 你可以当议员五年。 对于三个人来说你可以当交通警察，对于两个人来说你可以当老师。 所以我想知道它们是什么以及它们是否属于我们正在讨论的范围的一部分。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，这是一个很好的问题。 我不知道。 我不确定我会问谁。 有谁知道吗？
[Milva McDonald]: 我不知道。 我在我们审阅的所有信件中都没有看到提到养老金。
[Ron Giovino]: 目前还不清楚。 但它的出现只是因为我们正在谈论健康保险和人寿保险。
[Eunice Browne]: 那么现在市里有一个人负责人力资源。 所以，是的，这就是起点。
[Ron Giovino]: 好吧，我再次认为，城市必须遵守既定的规则和法律，当员工在城市开始工作时，他们会收到人力资源套餐。 我会这么认为。 因此，在我们知道人们能得到什么和不能得到什么之前，我们如何知道他们有资格获得什么以及没有资格获得什么？
[Milva McDonald]: 显然，梅尔罗斯做了一些深入的研究来找出答案，但是……好吧，他们说不然，尽管有任何一般或特殊的法律，所以……
[Paulette Van der Kloot]: 在某些时候，如果我们谈论民选官员的公平性，医疗保健显然是其中的重要组成部分。 我的意思是，市议会除了存在工资不平等之外，另一个长期存在的不平等是市议会有健康计划，而学校委员会没有。 现在，我不会建议学校委员会立即就医，如果只是，你知道，这是一个重要的问题，但我不确定我是否是提出这个问题的人。 有人会这么做。 是的。
[Ron Giovino]: 好吧，我的意思是，也许这远远高于我们这里的工资水平，但我认为我们不应该将其包含在我们所说的内容中。 是的，那就是 如果是这样的话，我确信有适当的员工福利计划，我的意思是，保莱特，你已经在那里工作了很长时间，而且你不知道这些事情。
[Paulette Van der Kloot]: 所以其中一件事是对的，因为没有人告诉过我。
[Ron Giovino]: 嗯，这就是我的意思。 这是类似的东西。
[Paulette Van der Kloot]: 然后，过了一会儿， 当有人突然决定时，学校委员会成员突然决定他们应该购买健康保险，他们就去买了，而我们其他人从未要求过也从未得到过。
[Adam Hurtubise]: 哇。
[Paulette Van der Kloot]: 在这个人离开学校委员会后，我想某个地方说不，你没有健康保险。 好的。
[Ron Giovino]: 所以是的。 健康保险是按时间计算的。 学校委员会成员的工作时间是如何衡量的？ 所以，正确。
[Eunice Browne]: 那么，也许每个人的工作时间都不同，对吗？
[Paulette Van der Kloot]: 但市议会，在我看来，这是更大的委员会将要讨论的事情，或者我们将要讨论的事情，你知道，如果我们谈论做一个，呃，嗯， 市内的一个委员会将审查最终将提交给该人或那些人的付款、工资。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Maria D'Orsi]: 作为预防措施，这是否是一个不应该包含在信中的论点？
[Paulette Van der Kloot]: 另一方面，我内心的一部分说，是的，你应该在信中包含这一点以使其清楚。 现在，特别是这一点，我可以知道的是，学校委员会没有医疗保险。 好的，这是我需要弄清楚的一个细节。
[Ron Giovino]: 是的，我只是同意奥布里所说的，事实并非如此。 目前我们已经了解了足够的信息，可以将其包含在信中。 这并不会让将会发生的事情变得更好。 这并不会影响将会发生的事情。 如果不深入研究该市如何管理其员工，我们就不能说谁有资格，谁没有资格，而这不应该出现在这封信中。
[Paulette Van der Kloot]: 我们是否认为更大的委员会仍然有兴趣就如何对市长、市议会和学校委员会进行补偿提出措辞？
[Ron Giovino]: 就顾问委员会而言？
[Ron Giovino]: 是的，我认为这仍然在讨论之中。 我不记得他们拆过它。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，所以仍然有一个顾问委员会。 不管怎样，我想我们已经讨论了这里的主题。 我认为我们正在扣除费用并解决这个问题。 其余的陈述似乎是连贯的。
[Ron Giovino]: 我们是否为市长提供两份工资？ 一切都好吗？ 我们要把它放在那里还是只是扭转局面？
[Paulette Van der Kloot]: 我认为我们需要为市长添加一个例外条款，他将同时履行市长职责和学校职责。 奥布里，你能找到一个地方放这个吗？
[Ron Giovino]: 那么我们是在使用梅尔罗斯的措辞吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我想我会去皮茨菲尔德。 啊，原来如此，真的是禁止的啊。 这是在上一节中。 这就是为什么有必要在禁令中添加一条条款。 那就是我所在的地方，罗恩。
[Ron Giovino]: 好的。 是的。 禁止有两份工资的地方。
[Paulette Van der Kloot]: 这位市长，这位市长。
[Ron Giovino]: 担任市长和学校委员会主席职务的市长除外。
[Unidentified]: 好的。
[Adam Hurtubise]: 看起来不错。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 好吧，多基。 唔。
[Ron Giovino]: 我认为保莱特面临的挑战之一是我们要讨论的一些事情将来自学校委员会并影响市议会和市长。 那么以不同的方式。 我认为我们可以在这里表达我们的意见真是太好了，但如果团队想做一些影响其他人的事情，这可能会发生变化。
[Paulette Van der Kloot]: 不，我完全同意。
[Ron Giovino]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 出色地。 所以这就是补偿。 现在我要转向，我们可以转向 4.6，填补空缺吗？ 现在，阅读上次会议的笔记，您似乎确实谈到了这一点。 有点棘手的是当你有沃德时， 当人们投票支持疣时。
[Ron Giovino]: 或者在我们的例子中，是双疣。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 是的。 或者双疣。 双疣。 是的。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 有了这个，我想如果我们得到梅尔罗斯 嗯，正在写。 空缺将被填补。 嗯，会满的。 是的，我认为这是展馆内的人面临的下一个、呃、最大的风险。
[Ron Giovino]: 是的。 当我们没有其他候选人时，您有什么选择？
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，你有一个选择。 然后。 是的，就是这样。 所以如果是因为 所以，当我们谈论邻里时，是邻里创造了空缺。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 收到的票数降序排列。
[Phyllis Morrison]: 如果那个房间里没有人怎么办？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，这是下一步。 第一步是要有一个人。 因此，如果有人，那就是排队的下一个人。 好的。 好的。 是的。
[Unidentified]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以现在一切都很好，那个房间里没有人。 好的。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 那个街区没人。 会是这个城市选出的人吗？ 我们有两个，潜力。
[Ron Giovino]: 我清楚地记得读过这一部分，当周围没有人，也没有人愿意的时候，你要等到别人来。 我认为这是马萨诸塞州的法律。 你不能真正要求某个病房的人来填补这个职位。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 我记得罗恩也是这样。
[Ron Giovino]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 在我们上次的会议上。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 我们有两种不同的选择。 一是八个社区，八个会员。 好的。
[Ron Giovino]: 除了市长，对吧？
[Paulette Van der Kloot]: 除了市长之外。 所以，在这种情况下，它是下一个，它是队列中的下一个人。
[Ron Giovino]: 好的。 出色地。 不，不，我不会是下一个排队的人。 我将是房间里的下一个人。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 房间里排队的下一个人。 好的。 如果那时房间里没有人的话。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 然后想想我们最近与梅兰妮的离开。 好的。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 现在，她身后的战争中已经没有人了。 你要离开那个地方吗？
[Ron Giovino]: 我只能说，我只能说，我不想说，我正试图在我面前找到它，但根据马萨诸塞州的一般法律，当他们谈论如果没有下一个职位并且没有人竞选该职位时，你别无选择，只能等待那个人，某人，站出来。
[Phyllis Morrison]: 他们所说的“向前迈出一步”是什么意思？
[Ron Giovino]: 假设我们决定去四个区，每个区代表两个区，那就是四个，所以我们总共有两个区，我们会有市长。 所以，在一个街区，如果邻居说我们没有人， 然后市议会就得通知邻居，嗯，你需要找人来做这件事。 我认为在这种情况下，这只是因为如果我们都在一个房间里，有人会说，好吧，我们离开这里的唯一方法就是你们中的一个人决定成为领导者。 好吧，那么我想有人会成为领导者。 但如果我记得读过一般法律的话，市长不会任命任何人，他也不是来自其他地区。 我认为最坏的情况就是将其留空。
[Phyllis Morrison]: 让我问你另一个问题，罗恩。 上去的人一定是那个街区的人吗？
[Ron Giovino]: 是的。
[Phyllis Morrison]: 没关系，没关系。
[Ron Giovino]: 是的。 是的，因为这是不可能的，一旦你开始引入不在社区内的人作为社区代表，整个社区进程就会恶化。
[Phyllis Morrison]: 是的，是的。 嗯，我只是想知道马萨诸塞州法律是怎么说的，是的。
[Ron Giovino]: 是的，我正试图在我的书中找到它，我知道我读过它，我知道它让我感到惊讶，因为它说，除非有人干预，否则你不能做任何事情。
[Maria D'Orsi]: 然而，我有点困惑如果这不是一个选择的话这一步意味着什么。
[Ron Giovino]: 好吧，因为，好吧，你会成为，好吧，那就是你。 如果有人离开，没有人阻止，下一个有投票权的人，就必须进行选举。 如果没有人提交参加选举的文件，则必须由其他人提交。 如果是一个人拿走文件，他们就会自动进入。
[Maria D'Orsi]: 然后就是选举。
[Ron Giovino]: 当有选举时就不会有选举，当只有一个人参选时就不会有选举。 但如果你知道这个过程，如果你想象这个过程，这就是我们的邻居，我们邻居中没有人足够关心想要这样做。 所以你开始寻找人，也许你会找到两三个人，但有能力不必竞选。 因为我认为，刚进来认识某人就非常有吸引力。 所以我想这就是它存在的原因。 对我来说这是有道理的，因为如果你开始给人起名字，那就不好了。 在我看来，我宁愿看到一个职位缺席，也不愿任命一个不代表或居住在附近的人。
[Phyllis Morrison]: 是的。 不，我想应该是病房里的人。 绝对地。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 好吧，那么你就剩下了一个拥有偶数人数的学校委员会的潜力。
[Ron Giovino]: 嗯，其实你不知道。 您有一个学校委员会，该委员会的会议就像一个由七名成员组成的委员会一样，其中有一个人无法参加或没有参加。 好的。 这将是一个职位。
[Maria D'Orsi]: 有决胜票吗？ 好的。 据说有副总统？
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Ron Giovino]: 是的，好吧，总统有决定性的一票，但无论如何，保莱特，你知道，如果有两名议员，你知道，休假而没有参加会议，只要有法定人数，市长将负责进行最后的投票。 如果有六个人的话
[Paulette Van der Kloot]: 不不不，你错了。 市长有平等的投票权，所以如果有的话，现在我们谈论的是八名议员，有人离开，所以现在有七名议员和市长。 所以你的投票很可能是四比四。 现在，根据罗伯特的议事规则，如果是四对四，你就输了，你就不能通过。
[Ron Giovino]: 是的，除非你打开它重新考虑。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，那就这样吧。 嗯，这是场景一，我们有八个房间，好吗？ 第二种情况是我们有四个学区和两名学校委员会成员。 现在，下周，我要展示全部八个房间还是全部四个房间？
[Ron Giovino]: 我以为我们同意了四个房间。 四间卧室加两间。 是的，但是你在这里提出了一个很好的观点，保拉，这让我想到，如果一个社区，如果你住在一个社区，并且你申请假释，突然那个社区空了，你是否有可能从一般职位转到护理职位？
[Paulette Van der Kloot]: 啊，这是个好问题。 你或许可以做到这一点。
[Ron Giovino]: 我认为我们应该填补这个空缺，因为这样我们就会有一个空缺的普通席位，从而聚集更多的候选人。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 好的。
[Ron Giovino]: 有趣的。
[Paulette Van der Kloot]: 但也许如果有人不想放弃他们的整体立场。
[Ron Giovino]: 好吧，你不需要被迫这样做，但这可能是一种选择。
[Maria D'Orsi]: 或者说，如果没有人，我就逃到第七区，输了。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Maria D'Orsi]: 或者我没有遭受重大损失。 有人下来了，说出了“7”这个词。 我有资格填补第七个字的位置。
[Ron Giovino]: 有趣的。 是的，我认为是的。 是的，这非常复杂。
[Eunice Browne]: 如果我们提出这个委员会的建议是。 4个字，嗯。 然后。 我们需要弄清楚如何定义这些障碍在哪里？ 如果这是我们向更大群体提出的建议？
[Maria D'Orsi]: 是的，但我不认为这是这封信的一部分。 这将是一个单独的委员会。
[Ron Giovino]: 是的，那不会是我们。 是秘书们，选举委员会必须确定他们是否有国务卿的规则和指导来建立这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，他们确实这么做了。 好的。 伙计们，我想我真的以为我们会在下周、八周和四周上展示他们两个。
[Ron Giovino]: 我认为我们正在做的事情，你是对的，保莱特，但我们也推荐了所有四个。 我以为我们就是这么做的。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 在考虑他们四个人的继承问题时，奥布里提出了一个重要的观点，我认为这是我本周可以处理的文本。 我可以将其发送给您，除非您认为我们现在可以做到。
[Ron Giovino]: 我认为你已经有了这个概念，并将其用语言表达出来。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我只是认为这是一篇单词替换文章。
[Ron Giovino]: 是的，它只对重要的四次双重代表有效。 如果你有八个，你就做不到。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我明白每个人都要去哪里。
[Ron Giovino]: 嗯，这很公平。 是的。 好的。 好吧，那很好。
[Paulette Van der Kloot]: 现在很好， 这是在填补一个空缺。 好吧，奥布里，现在我们必须回到 4-5，这就是权力和一切。 奥布里用一些语言将两者结合起来。 我提供的文件，大部分取自学校委员会的政策手册，还有各个城市的一些话。 我看着他。 奥布里，你在第一部分中遗漏了一句话，我想告诉你，包含它非常重要。 那句话是，如果你回到我给你的，在顶部， 其中规定，学校委员会以多数票行使下列权力，履行下列职责，除经学校委员会投票表决外，任何个人成员无权行事。 我真的认为我们应该包括这句话，因为......你能回到开头吗？
[Ron Giovino]: 我不知道什么，也许我需要看看措辞。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，是的，奥布里，它就在第一页上。 好吧，你就带着它吧。 如果您从第 5 项移至下一段，则学校委员会的多数票应行使以下权力并履行以下职责，未经学校委员会投票，任何个人均无权行事。 奥布里将其简化为学校委员会的权力和职责。 我完全理解他为什么这么做。 但这句话之所以如此重要，是因为学校委员会成员必须明白，他们自己的成员只是其中之一，并不重要。 只有当你是身体的一员并且有多数时，它才算数。 所以我认为这句话是极端的，你知道，任何个人成员都无权行事，这是对学校委员会成员的一个非常重要的提醒，他们只是作为一个团体而不是作为个人行事。
[Ron Giovino]: 保拉，你能给我一个假设的例子，说明这种情况何时会发生，成员能够做某事，有权做他们不应该做的事情或他们应该获得批准的事情吗？
[Paulette Van der Kloot]: 多么好的一个成员出来向公众发表声明啊！ 这是误导性的。 出色地。 我想，罗恩，你可能在想，好吧，你明白了。
[Ron Giovino]: 嗯，不，我想你已经去过那里了，这对你作为学校委员会成员来说很重要。 我会遵循你的建议。 我的问题是，我们是否设置限制，以便如果家长打电话给我作为学校委员会成员并说，好吧，听起来你在这样做或那样，我可以发表我的个人意见吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，假设有人打电话来，他们因为正在发生正确的事情而感到不安。 你当然可以与父母交谈并向他们提供你的个人意见，但你不能说，我会让这一切发生。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 然后他们抱怨因为他们的孩子没有参与游戏。
[Ron Giovino]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 这是不合适的。
[Ron Giovino]: 但除了谈话之外，今天是否有可能在没有声明的情况下，学校委员会成员打电话给梅德福高中棒球教练并告诉他今天要参加比赛？ 这完全是假设，但你是这么说的吗？ 他们行动起来。 这不像有人打电话给我说，我要解决这个问题，或者我要尝试解决它。 是这样吗，还是有人说，我要打电话给先生。
[Paulette Van der Kloot]: 作为学校委员会的成员，我不应该召唤任何教练。 你应该去找主管并说：我有一个问题。 这个问题，主管应该从她的角度来解决，而不是 不是个人会员。
[Ron Giovino]: 是的。 这就是为什么你希望这里有这么多废话，这就是我的观点。 我明白。 我支持这一点。
[Maria D'Orsi]: 我支持它并在此处添加它作为示例。 我想这也是受到下面作业中写法的限制。 所以，并不是说你永远不能做任何事，而是你不能自己罢免一个主管。 你不能设定合理的规则并制定它们，
[Ron Giovino]: 是的。 它是否提到代表整个学校委员会发言？
[Paulette Van der Kloot]: 不。 事情不是那样的。 但我认为这是其中的一部分。 说话是一种行为。 是的。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为在A中，在下一段中，你应该选择、评估和罢免学校负责人。 谁将负责学校系统的招生和管理？ 我想把评价这个词放在那里。 好的。
[Adam Hurtubise]: 这对我来说看起来不错。
[Paulette Van der Kloot]: 进而。 在下一页上，我会做另一个句子，在下一页上，奥布里。
[Eunice Browne]: 奥布里，你能把声音调大一点吗？ 谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，所以编号是C。 然后是子集 B，除非设立中央市政维护部门，其中可能包括学校建筑和场地的维护。 我认为这个条款，除非是中央市政维护部门，否则应该取消。 然后我们可以在整个城市增加可能增加或增加的服务。 我需要，我只是想弄清楚这个短语。 他所说的是，让我们看看，为所有校舍和场地提供正常维护，可能会增加市政服务，例如但不限于除雪和垃圾收集。
[Unidentified]: 好的，一切都很好。
[Ron Giovino]: 我能写那么快的字吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，绝对是。
[Ron Giovino]: 如果说学校委员会将提供，我认为应该说学校委员会将提供正常维护的政策和程序，因为他们不会拿起刷子和扫帚自己做。
[Paulette Van der Kloot]: 对，绝对是。
[Unidentified]: 好的。
[Ron Giovino]: 提供日常维护的政策和程序。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我认为可能还需要有另一个句子，我认为它需要是，我不确定它是否仍然读起来清晰，但它现在就在那里。 你知道，这需要 我正在采用一个理论短语，并将我们所做的事情放在其中。 尽管对许多人来说这没有什么区别，但它确实有影响。 我并不是想建议，我不希望我们的法规表明我们突然要合并城市服务，并且有理由，非常明确的理由不这样做。 同时，城市之间在提供资源和服务类型方面也存在明显的合作。 无论如何，我很抱歉。
[Maria D'Orsi]: 听起来很好。 我可以上去看看它来自的原始模型语言吗？
[Adam Hurtubise]: 安全的。
[Maria D'Orsi]: 你好，鲍勃。
[Ron Giovino]: Paulette，这就是我们规定学校委员会可以就学校名称变更提出建议的地方，但这是否是由市议会法令完成的？ 那是我们放的地方吗？
[Paulette Van der Kloot]: 这种权力一直掌握在学校委员会而不是董事会手中。
[Ron Giovino]: 我当然明白这一点。 这就是我们拥有密西西比技术学院的原因。 我们在密西西比理工学院设有哥伦布公园。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，保莱特。 是的，不，实际上，我的腿抽筋了。 这就是为什么我痛苦地抱着我的腿在这里。
[Ron Giovino]: 不，您可以随时关闭相机，一边散步一边聊天。 好的。
[Maria D'Orsi]: 我只是觉得罗恩很蠢。 什么？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，那么我应该去喝点水。 但我们并没有那么遥远。 所以我认为奥布里所做的所有其他改变都是好的。
[Phyllis Morrison]: 是的。 我认为你们女士们做得很好。 我只是把这个放在那里。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 所以，奥布里，你所做的其他一切都非常棒。 我知道。 根据我的经验，我对某些事情很挑剔。 但另一方面，这一切对我来说都是有意义的。 所以好消息是，如果人们普遍同意，而且我知道还有一点家务活，但我们已经走得足够远了，我们可以采取任何东西，我们可以在一开始就把它放在一起，我们会，你知道，我们仍然可以提供，我们可以做所有四个，我可以写所有四个，然后我可以写它，以防万一，如果人们不想做四个和两个，再把它作为演示文稿。 但我会像我们写四和二一样写所有内容，以及我们上次决定的其他内容。 我想我们稍后会将其提交给委员会。 我认为很可能会发生变化，因为我认为我们希望始终与市议会了解这些问题的最新情况，换句话说，就是补偿。 关于这将如何运作仍然存在一些问题。 但其他一切，罗恩，读完这篇文章后，我意识到我们的下一个任务是保持社区长期参与学校委员会会议。 我在上周四上次会议的记录中看到，您建议应该成立一个小组委员会来普遍讨论这个问题。
[Ron Giovino]: 我做到了。 事实上，它已列入 4 月 18 日的议程。 对我来说，你知道，我认为如果你有公众参与，例如，你应该全面提供它。 所以无论我们根据学校委员会的决定，相信我，我理解，都是不同的。 然而，必须有一种机制让人们找到可以列入议程的事情，能够讨论某种规则和指导方针。 所以它被提上了18日的议程。 所以我不知道。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以我认为，你知道，现在有趣的是，两者的文本并没有太大不同，因为我查看了市议会，我几个月前将其发送给他们并说，你知道，问题是，因为尤尼斯在说话，但在市议会的工作方式不同。 我说是的。 但坦白说，如果你看一下文字，文字是一样的。 这就是它的制定方式。 当然，在接下来的几个月里人们可能会有不同的看法。 因此，当我们这样做时，现在，我认为我们议程上的第三项，即关于社区参与的讨论，我认为我们会将其纳入更广泛的讨论中。 这对每个人来说都有意义吗？
[Adam Hurtubise]: 他做到了。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，绝对是。 好吧，现在18号，我们承诺做一件事， 一个presentation，然后我会看一下我们这周所做的工作以及我们这周所做的工作，我会做一个文件。 那么，奥布里，我将把它发送给你，你将发布它并做一些事情，以便我们可以发布它，好吗？
[Eunice Browne]: 你要制作一些东西并将其放在某个地方。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我会尽力提前做好。 我现在就告诉你，我家里有急事，我有点紧张。 不管怎样，都是大紧急情况。 所以我会尝试想出这个，发布它，并发送给你们，这样你们就可以集体阅读。 现在我想问你是否相信 我们需要回去发布所有这些，记住我们做了关于利弊和一切的整个图表。 我们是否需要将此提交给委员会，或者我们是否应该说我们已经研究了所有这些选项并且这是我们认为最好的？
[Maria D'Orsi]: 我喜欢第二个选项，我们可以创建它，因为它位于 Google 云端硬盘中。
[Maria D'Orsi]: 这可能是可用的。
[Paulette Van der Kloot]: 我的意思是，我不一定想引发辩论。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 一切从头再来。 如果我们提出这份清单，我们可能会展开辩论。 我认为我们仍然在每个社区留出一点空间来做任何事情。
[Ron Giovino]: 嗯，我认为我们所呈现的内容中最具挑战性的部分是人们对此会有意见，我同意。我认为你不应该列出利弊，因为我们当然都已经做好了其他选择的功课，所以当人们提出问题时，我们可以 这里的每个人都能够介绍我们是如何走到这一步的。 所以我和你在一起。 我认为我们应该，奥布里所说的是呈现我们喜欢的内容并尽可能多地解释，但我希望他们理解。
[Eunice Browne]: 我想我们把它放在后口袋里，以防我们需要某种备份。 但打开蠕虫罐是没有意义的。 如果对此存在很大的争论，最好将我们整理的文档放在一起。 但我认为没有他我们也能提出自己的主张。
[Maria D'Orsi]: 如果人们有疑问，我们可以提出。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，我认为我们正在做的是介绍法规的这一部分，即第 4.1、4.2、4.3、4.4、4.5 和 4.6 节，因为我们将它们放在整个委员会面前。 我的工作是在接下来的两三天内将其交给您，然后我们可以将其交给整个委员会。 周一。
[Ron Giovino]: 我把它发给我收到的每个人，我们不被允许讨论。 当它可用时我们唯一可以讨论的是我们可以改变分数。 我们可以改变语法。 我们不能争论，哦，我想回到八层代表。 我们不能。 任何人都不允许这样做。 您不得通过电子邮件进行讨论。
[Paulette Van der Kloot]: 你认为我应该把它送到片场吗？
[Ron Giovino]: 我不会那样做。 出于这个原因我不会这样做。
[Paulette Van der Kloot]: 哦好的。 那么他们会将其发送给您进行审核吗？
[Ron Giovino]: 确保我们的演示文稿看起来美观整洁。 我们的议程只有 30 分钟。 所以我的意见是 我不喜欢这样的事实：他们可以在不听的情况下阅读，或者在没有我们指导的情况下无法立即提出问题并形成对事物的看法。 所以我想说，我们都应该看看这个，以确保演示文稿是我们想要的方式，但我们无法改变什么，你知道， 那里的本质，并不会向大家隐藏，直到我们 18 日见面。
[Maria D'Orsi]: 我记得我们在市议会举行了两次会议。 因此，在其中一篇文章中我们讨论了这个问题，然后在下一篇文章中我们进行了投票。
[Adam Hurtubise]: 好的。 这也是有可能的。 是的，这是可能的。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我想澄清的一件事是，我写这个的时候，我是写成四个区，整体两个？
[Ron Giovino]: 正确的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我给他们八区的潜力吗？
[Ron Giovino]: 不，我想我们会有这样的。 我只是不这样做。 我想我们的演讲应该是这样的。 这是演示中最重要的部分：决定从八间卧室改为四间双人卧室。 我认为这很棒。 在本演示中，您将拥有该选项。 我们看了八个房间，决定去一间 所以他们会有这个选择。
[Paulette Van der Kloot]: 我可能会有单独的段落，具体取决于我们可以拆分或不拆分的讨论。 但我们将从四个奖项开始讨论。
[Adam Hurtubise]: 是的。 同意？
[Paulette Van der Kloot]: 我知道，啊，下一个是社区参与。 我们有社区参与吗？ 我在这里没有看到任何人。 我什么也没看见，什么也没有。 那么你能相信吗？ 让我们结束我们的会议吧。
[Ron Giovino]: 这是一次很棒的约会。我认为这确实造成了很大的伤害。
[Eunice Browne]: 我认为我们发现，首先，法规中没有任何关于学校委员会章程的内容。 所以我们创造的一切都比我们拥有的更好。 但事实上，我们在五次、六次、四次或五次会议中创造了我们所做的一切，无论是什么，我认为我们所拥有的， 与柯林斯中心给我们的三项法规相比，我知道我读过其他一些法规，也许我们其他许多人也看过，我认为我们的法规，特别是在权力和义务部分，要好得多。 也就是说， 我们很幸运有 Paulette 在这里，她在整个过程中给了我们很多东西。 菲利斯，作为一名教育工作者，你能够在一些非常有利的地方进行干预。 借鉴保莱特在学校委员会多年的经验。 正如您在上次会议上所说，很明显，无论谁编写了我们收到的样本，都没有人是学校委员会的成员。 所以我们拥有的远不止 我们必须审查的任何其他法规。
[Paulette Van der Kloot]: 我特别欣赏的另一件事是运动。 我知道我们中的一些人已经不同意并改变了。 然后，在另一个案例中，我们中的一些人不同意并进行了反击。 虽然这可能不是每个人从一开始就想要的，但妥协和理解的精神在我们的小组委员会中依然存在。 相信我，现在我真的很感激。
[Phyllis Morrison]: 是的，保拉，我还想说的一件事是，即使我们在某些事情上意见不一致，你知道，有时当我不同意某人的观点并倾听时，我会发现我那小脑袋里可能没有的信息。 这很重要。 他做到了。 这就是为什么我喜欢这些讨论。 这就是为什么我认为它们如此有价值。 我没有所有信息。 我在这些委员会中没有像某些人那样丰富的经验。 事实上，我通过参加这些委员会也学到了很多东西。 对我来说，我知道这听起来很愚蠢，但这是一个双赢的局面。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，那太好了。 好的，所以是 741。 还早了19分钟。
[Phyllis Morrison]: 我不知道余下的夜晚要做什么。 天哪，我们该怎么办？ 下一个。
[Ron Giovino]: 我们认为也许我们可以创建一个 19 分钟小组委员会的小组委员会。
[Eunice Browne]: 在这一点上我绝对不同意你的观点。 我们早点睡吧。
[Adam Hurtubise]: 全部完成。
[Phyllis Morrison]: 一切都好。 大家保重。 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 一切都好。
[Eunice Browne]: 下周见。 晚安。 再见再见。